Béton bon pour construire ? NON !

Je viens d'entendre sur une Radio Inter FM une pub mensongère.
Cette pub dit à peu près ceci: "Le bloc béton associé à de l'isolant, c'est bon pour faire une maison qui répond aux normes d'économies d'énergie."
Cette pub est doublement mensongère:
1. La fabrication des blocs béton consomme beaucoup d'énergie et il faut entrer ce facteur dans le calcul de l'énergie consommée et par conséquent le gaz carbonique (ou gaz à effet de serre) produit lors de cette fabrication. Réserver le béton armé à la construction des ouvrages d'art comme les ponts et les enveloppes de tunnels, mais éviter son emploi dans la construction des maisons. Corrolaire, c'est une abération écologique grave que de construire des tours qui exigent soit du béton armé, soit de l'acier en quantité, matériaux très néfastes sur le plan de la production de gazs à effets de serre.
2. Le bloc béton étant très conducteur de la chaleur, il faut compenser ce défaut par une forte épaisseur d'isolant. La pub ne dit pas où placer cet isolant. Le meilleur placement est à l'extérieur de la maison pour limiter les ponts thermiques. Ne pas dire que c'est la seule solution technique valable à retenir revient à entériner les vieilles habitudes d'isolation par l'intérieur.
Or, cette isolation par l'intérieur est toujours minimisée (6 cm à 10 cm au mieux); de plus l'isolant utilisé dans ce cas est souvent du polystyrène expansé collé d'une part sur le mur et de l'autre sur une plaque de platre. Cet isolant est relativement cher et présente des inconvénients sur le plan de la production des gazs à effet de serre, car c'est un dérivé du pétrole.

En fait, cette pub MENSONGERE est le fruit du lobby des producteurs de ciment et bétons, qui tentent de faire oublier tant aux futurs propriétaires qu'aux constructeurs qu'il existe de bien meilleures solutions et que ces solutions dépendent au premier chef de l'environnement immédiat de la maison.

Si le bois de construction est disponible à proximité, ériger la maison en bois; c'est un bon isolant naturel, qui emmagasine du gaz à effet de serre dans son essence, qui se travaille très bien, qui résiste relativement bien aux intempéries, qui s'associe facilement avec d'autres isolants écologiques comme la laine de chanvre.
Si l'argile est répandue à proximité on peut envisager des murs en brique crue ou en pisé, solutions parfaites sur le plan écologique mais difficiles à faire admettre aux habitants européens en général. On peut alors envisager la brique cuite mais super isolante ou encore le béton cellulaire (qui n'a rien à voir avec le béton vu plus haut).

Quelques ratios pour réaliser une bonne isolation de maison:
10 cm de laine de verre (R=2,5), de roche ou de chanvre ou de bois sur les murs, 25 cm sous toiture (R=7).
Ces chiffres doivent être considérés comme un minimum; les suisses qui travaillent sur un concept 'Minergie', n'hésitent pas à doubler ces épaisseurs soit 20 cm sur le mur et 50 cm sous toiture.
Une brique de terre cuite super isolante (posée à joints fins) de 30 cm isole comme 8 cm de laine de verre.
Un bloc de béton cellulaire de 30 cm isole comme 5 cm de laine de verre.
Une brique de terre cuite creuse de 20 cm isole comme 2 cm de laine de roche.
Un bloc béton de 30 cm isole comme 1 cm de laine de roche

Attention: se méfier des pubs tapageuses sur les isolants fins à base de films d'aluminiums, ouate de cellulose, etc ... Ces produits ne sont pas aussi efficaces que les laines évoquées ci-dessus d'une part et leur fabrication produit beaucoup de gaz à effet de serre (à cause de l'aluminium, l'un des métaux les plus couteux en énergie).

Quelques liens
Façons de construire: http://www.ideesmaison.com/15-facons-de-construire-au-banc-d,77.html

Habitat écolo: http://www.terrevivante.org/index.asp?contenu=/sources/M8habitatBio.asp
http://www.ideesmaison.com/L-isolation-thermique-des-combles,93.html

Brique isolante:
http://www.wienerberger.fr/