Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
7 novembre 2009 6 07 /11 /novembre /2009 14:28
Mon site de blogs me fournit des statistiques de lecture de mes pages. 
Je puis me satisfaire de la fréquentation de mes pages, un peu plus de 10 lecteurs assidus lisant en moyenne 1,5 page. Ce n'est pas énorme mais ça suffit pour m'encourager à poursuivre mes modestes écrits.
Néanmoins, il y a quelque chose qui cloche car, dans l'ordre, les articles les plus lus sont:
-Le plus long pénis du monde ? Euh, la plus haute tour !
-Prévision d'arnaque au vaccin contre la grippe A
- ...
D'accord j'ai utilisé un titre d'article à priori racoleur quand j'ai parlé de pénis. J'ignorais sincèrement l'effet que cela peut faire.  Et puis si on lit l'article, on comprend vite que je me moque de tous ces obsédés, de tous ces mégalos, et que je ne mérite donc pas ce succès de lecture !
Par ailleurs, je dois constater que mes lecteurs ne sont guère perspicaces ou peu intéressés par mes autres articles !
Décidément, ce monde est bien superficiel. Même pas 3 petits tours et puis s'en vont; juste une page survolée à la vitesse d'un Rafale et puis plouf !
Puis je suggérer à mes rares lecteurs intéressés par le sexe, de lire quelques poèmes osés, mais qu'il s'agit de découvrir dans l'ensemble de près de 500 pages. J'espère ainsi, suis-je optimiste, que ces lecteurs là vont s'offrir un peu de lecture saine, en alexandrins de surcroit !
 
J'écrit aussi beaucoup d'articles pour dénoncer la main mise de Nicolas Sarkozy sur le pouvoir politique en France ainsi que sur sa 'manie' de placer ses copains à des postes clés; sans doute NS se prépare t il ainsi une retraite dorée, et ce ne serait pas le seul à y parvenir !
Curieusement, ces articles là sont peu lus, ce qui d'une certaine façon me réjouit. Car cela signifie que peu de mes lecteurs effectuent une recherche sur Nicolas Sarkozy ! Suis je bête, en fait il y a tant de pages qui parlent en bien ou mal de Notre Saigneur et maître qu'il y a peu de chance que mes pages arrivent en tête de cette recherche là.

Pour que mes pages sur NS aient plus de succès, il me reste donc à y faire figurer aussi souvent que possible, le mot pénis.
Ah que les voies du Saigneur sont impénétrables !
Partager cet article
Repost0
7 novembre 2009 6 07 /11 /novembre /2009 13:47
Rappel d'un précédent texte en date du 7 août 2008:
Les universités françaises « veulent entrer dans la culture du résultat », a dit Valérie Pécresse
Valérie manie les mots et les concepts sans bien en comprendre le sens.
Que peut bien vouloir dire: 'La culture du résultat' ?
Rien. C'est un non sens, se cultiver c'est faire l'effort d'apprendre des choses dans le domaine des arts, du théâtre, du cinéma, de la littérature, de la géographie, de l'histoire, etc ... bref c'est faire un effort de culture pour soi-même et à priori sans but économique, sans recherche d'un résultat au sens comptable.
Il semble qu'il existerait une classification 'dite de Shanghai' de toutes les universités et écoles du monde. Tout homme ou femme un peu cultivé est à même de comprendre que ce classement est sans aucune valeur. En effet les critères retenus pour ce classement mondial font forcément fi des cultures propres à chaque pays et à chaque région de ce monde. Or, ignorer cette composante humaine essentielle change complètement la donne et fausse le prétendu classement.
Ceux qui donnent une valeur incontestable à ce classement sont sans doute des imbéciles ou pour le moins des gens qui manient plus le slogan de type publicitaire que le raisonnement cartésien.

Lu récemment dans Marianne du 7 novembre 2009:
Valérie Pécresse affirmait qu'il était inutile de tenir compte du classement de Shangaï car la méthodologie utilisée était remise en cause de façon importante par les plus grands chercheurs du monde.
Un peu plus tard la même VP se félicitait que 3 établissement français figurent dans le classement:
Pierre et Marie Curie 40ème
Université de Paris Sud 43ème
Ecole normale supérieure 70ème.

On voit bien que le Vent me Pousse fait partie du sérail UMP; elle est capable de dire une chose et son contraire au gré des vents ! Une vraie girouette ! Il est donc à craindre que cette jeune et belle femme n'ait pas beaucoup de personnalité ni d'entendement. Mais ça je le savais déjà ! (-J'ai toujours eu un faible pour les ravissantes idiotes-)
Dans ces conditions, ses visées sur la présidence de la région Ile de France sont une très mauvaise nouvelle. Si elle est élue, elle ne sera qu'un pantin qui réduira à néant le dessein politique de la région et laissera le champ libre à ceux qui veulent tirer les marrons du feu du projet fou d'un grand Paris. En particulier, il faut s'attendre à ce que le département des Hauts de seine, le plus riche de la région, positionne en bonne place quelques copains de Notre Saigneur et maître. 
Partager cet article
Repost0
3 novembre 2009 2 03 /11 /novembre /2009 18:09
Je voudrais porter à votre connaissance une malfaçon sur un produit vendu par Leroy Merlin.
Il s'agit d'équerres de fixation de claustra sur poteau en bois. Les équerres semblent de qualité correcte. Par contre les vis fournies avec ces équerres cassent (voir l'email envoyé à Leroy Merlin, ci-dessous). 
Conséquence: le claustra risque fort d'être arraché lors d'un fort coup de vent du fait de la mauvaise qualité des vis.
Je demande à ceux qui me lisent de bien vouloir diffuser cette information, voire de m'aider à attenter une action contre Leroy Merlin en vue de l'obliger à contrôler sérieusement la qualité des produits qu'il commercialise.
Et d'autres, il est probable que Castorama, Bricorama, ... commercialisent le même produit made in P.R.C (République Populaire de Chine ?).

Copie du mail envoyé à Leroy Merlin
Bonjour,
J'ai acheté l'article suivant: 3 x 4 equerres de fixation pour panneaux lnb code: 3 351840 186728. Je ne suis pas satisfait de ces articles; en effet les vis de fixation fournies avec les équerres cassent, bien que le bois des poteaux soit relativement tendre. Je pense que ces vis sont sous dimensionnées et que le métal qui a servi à leur fabrication est de mauvaise qualité. Pour reproduire le défaut, visser une première fois, 2 dévisser, par exemple pour changer le positionnement du panneau, 3 revisser. Une vis sur 2 casse !
Cet incident est grave car cela signifie que les panneaux lnb risquent fort d'être détériorés au premier coup de vent important. Je vais alerter en parallèle à mon email, mes voisins et surtout le journal Que Choisir.
Mon n° de ticket de caisse est 143-000037-014 6948 31/10/2009 à 14:58.
Merci de bien vouloir m'indiquer la suite que vous donnez à cette réclamation d'importance.
Cordialement
PS: prière de ne pas utiliser mes coordonnées pour une démarche commerciale ou marketing, ni de les communiquer à des tiers.
Partager cet article
Repost0
2 novembre 2009 1 02 /11 /novembre /2009 22:49
Dans la famille Ultra Manichéens Partisans il y a le père, Notre Saigneur et maître, et son fils Jean qui rit. Mais il y a aussi la mère, Nadine Moreno, le tonton flingueur Eric Woerth et la fille Rama Yade, la petite dernière qui comme bien des jeunes semble vouloir se révolter contre les dictats du père. Le père aime bien sa fifille et il ne la gronde pas sévèrement. Par contre la mère, un peu mégère n'y va pas par quatre chemins avec Rama: «Quand on n'est pas d'accord avec la politique menée par le gouvernement, c'est simple : "où on ferme sa gueule, ou on démissionne", «Lorsqu'on n'est pas d'accord, on fait un choix, soit on se tait, soit on s'en va» Le tonton flingueur de Chantilly n'est pas tendre non plus: «Rama Yade va dans le sens de l'opinion publique et de sa propre clientèle. Ce n'est pas très courageux» Rama voulait se présenter dans les Hauts de Seine, son fief mais le clan familial a décidé qu'elle devait aller jouer ailleurs, dans le Val d'Oise. La mère lui a encore rappelé durement: «Quand vous faites de la politique, vous le faites dans une stratégie collective, notamment d'ailleurs, en ce qui concerne les régionales», Dans ce cas, il faut mettre «le meilleur joueur là où il doit être, à sa place» Rama n'est pas contente du tout. Car elle croit que sa place est dans son fief et non ailleurs. Mais, le père craint sans doute que la fifille fasse de l'ombre au fils et compromette son ascension miraculeuse. Et puis, il est fort probable que Rama n'est pas dans les petits papiers des Balkany ! Un peu comme dans le jeu des 7 familles, ces bisbilles pourraient prêter à sourire. Néanmoins, si on réfléchit un peu, on s'aperçoit que la seule membre de ce gouvernement qui soit 'couillue' est en train de subir une entreprise de démolition de la part de ses proches 'inféodés'. C'est sans doute la loi des Ultra Manichéens Partisans: si vous n'êtes pas dans la droite ligne définie par le chef de clan, attendez vous à ce qu'on vous mette dans une ambulance ... et que l'on tire dessus ! Car, chez ces gens là, comme dirait Jacques Brel, on ne réfléchit pas, ... on compte ! On compte les voix, on compte les sous, mais point de sentiment, point de débat ouvert, point de réflexion, point d'idées larges ... Puisque Notre Saigneur l'a dit, circulez y a rien à voir.
Partager cet article
Repost0
29 octobre 2009 4 29 /10 /octobre /2009 13:07
Le media "actualite-française.com" relate les dépenses engagées durant 6 mois par Notre Saigneur alors président de L'Union Européenne.
Selon un rapport de la cour des comptes commandé par la commission des finances, La France a dépensé 175 millions d'euros soit environ 1 million d'euros par jour. Et pour quoi faire ?
Le coût du sommet de la Méditerrannée (qui a fait long feu), organisé au grand palais a couté 16,6 millions d'euros, le diner des chefs d'états et de leur suite (200 personnes) a couté 1 million d'euros soit 5000 euros par personne invitée. Il faut ajouter d'autres dépenses somptuaires dont une douche provisoire à l'attentions de ces chefs d'états pour un cout de 245572 euros.
Qui va payer cette addition qui n'a servi à rien, si ce ,n'est à permettre à NS de mieux s'enorgueillir ? Les français bien sûr. Attendez vous à une augmentation des impôts ou de taxes diverses et variées !
175 millions d'euros / 30 millions de ménages français = 5,83 euros / ménage. Cela peut paraître peu en valeur absolue, (c'est l'argumentaire évoqué dans Le Figaro) mais cela est énorme pour ceux qui sont les plus pauvres. Comment justifier la régalade à 5000 euros tout compris pour 200 VIP quand nombre de personnes dans ce pays ne touchent même pas le smic à 1000 euros ?
Comme toujours les Ultras Manichéens Partisans ne trouvent rien de mieux que d'attaquer les médias:
Frédo Lagaffe parle de "malhonnêteté intellectuelle", des mots dont il ne comprend pas le vrai sens, de "mensonges", lui qui en dit plus d'un à chacun de ses propos, "d'attaques indignes contre le chef de l'Etat", lui qui se permet d'attaquer salement nombre de parlementaires ou de médias qui s'expriment contre les abus de ce pouvoir.
Luc Chatel de son coté tente de minimiser la chose en précisant qu' "il ne s'agit pas d'une douche mais de l'installation provisoire de salles de rencontres bilatérales, huit salles qui ont permis aux chefs d'Etat et de gouvernement qui venaient à ce sommet, comme c'est le cas dans tous les sommets internationaux, de se rencontrer" et que le NS prend sa douche à l'Elysée !
245572 / 8 = 30696 euros, ça fait encore cher de la salle avec douche attenante et on se demande bien pourquoi il faut une douche attenante dans ces rencontres (ces gens ont donc besoin de 'se laver les mains' ou les fesses si souvent ?).

Bref, si les journaux français parlent timidement de cette affaire, sans relater les montants des dépenses (exemple: Le Parisien, 20 minutes), la presse étrangère se gausse largement de la douche de Sarkozy ! 
Et cette douche écossaise imposée à Notre Saigneur et maître me parait salutaire dans la mesure où elle est de nature à lui refroidir les sens et les idées dépensières. Enfin, il est rassurant de constater que la Cour des Comptes et la Commission des Finances n'est pas assujétie au pouvoir excessif de l'exécutif sarkozien.
Partager cet article
Repost0
27 octobre 2009 2 27 /10 /octobre /2009 23:26


Au jardin, le gazon revit et reverdit
Tandis que la plupart des arbres s'effeuillent,

Semblant vouloir miter le verdoyant tapis.
Un olivier têtu fait briller ses feuilles.

 

La dernière averse, la terre plus grasse,
La moindre lumière des jours souvent gris,
Le ciel sur la tête, une pie qui jacasse,
Et le chat de la voisine qui a maigri.

 

Un lombric s'étire le long d'une flaque
Puis disparait vite dans le sol ameubli.
Sous de grosses gouttes lourdes qui claquent,
Des escargots bavent; sans doute ils s'oublient.

 

Plus une seule fleur, quelques graines sombres
Traces si discrètes, d'un futur renouveau.
Obturent maintenant le caniveau en nombre,
Des feuilles mordorées décrochées du bouleau.

 

Pas le courage d'aller chercher le balai
Pour déblayer ce tas de végétaux pourris;
Que survienne la douce chaleur sans délai,
D'une bûche placée, dans le poêle rougi !

 

Faut dire que mon amie ne veut pas me laisser sortir
Car le vent souffle fort, car elle a décidé
De me garder ici, contre moi se blottir;
A quoi bon résister, c'est une douce idée !

 

Un rayon de soleil plonge dans le salon;
Il ajoute chaleur et lumière adoucie,
Rend plus confortable la petite maison,
Bien que chaque jour voit sa durée raccourcie.

Partager cet article
Repost0
27 octobre 2009 2 27 /10 /octobre /2009 22:40
Jean ne sera pas président de l'EPAD, mais il est quand même élu administrateur de l'EPAD grâce à ses appuis tant dans les Hauts de Seine qu'à l'Elysée. Et qu'on ne revienne pas me parler d'une élection légitime; les copains récoltent les fruits ou bananes et les autres les miettes ou les pelures ...
 
Mais ce cirque là, ce n'est que la partie visible de l'iceberg.

En effet Notre Saigneur et maître veut son grand Paris et ce grand pari passe par l'extension du quartier d'affaires de La Défense.
Rappelez vous: c'est déjà NS, qui en 2006, alors président du conseil général des Hauts de Seine et de l'EPAD lance une grosse rénovation du quartier d'affaires. C'est aussi Charles Pasqua qui fait construire l'université Vinci à deux pas de la gare de La Défense. Le ton est donné: sous prétexte de construire un pôle d'affaires de grande importance dans le proche Ouest parisien, la bande des copains de NS vise à s'approprier des hectares de terrain en dépossédant les communes voisines de ceux-ci.
Tout cela d'abord pour satisfaire la mégalomanie de NS mais aussi pour régaler les copains avec les retombées de ces constructions immobilières, commerciales et financières. Tous les montages sont permis pour enrichir un peu plus ceux qui ne savent déjà plus comment dépenser leur fric.
 
Mais il y a pire:

1) il est imbécile de construire toujours plus à l'Ouest de Paris quand on sait que nombreux sont les gens qui viennent de l'Est ou du Nord travailler à La Défense (réseau RATP/RER saturé). Une décision sage serait d'équilibrer avec un pôle à L'Est pour le moins et sans doute au Nord pour enrichir un peu le 93.
2) il est idiot de construire des tours même enrubannées du label HQE qui ne seront jamais des solutions environnementales raisonnables. Construire à plat n'est pas correct non plus, mais construire sur 2 à 4 niveaux est un objectif raisonnable. Les tours actuelles, il faudrait les étêter comme on le fait avec des arbres trop envahissants !
3) il est malin de se servir du dogme stupide du grand Paris pour justifier l'opération d'extension de La Défense; Espérons que les maires des communes voisines, verront d'un mauvais oeil ce projet (pertes de terres communales, risque de devoir subventionner le projet, mauvaise qualité environnementale, ...). Espérons qu'ils se ligueront contre celui-ci et contre la bande des copains de NS.
4) sur le plan politique le dogme du grand Paris sera sans doute exploité pour affaiblir tous les opposants à la BCNS (Bande des Copains de Nicolas Sarkozy / Banana Club de Notre Saigneur).

J'ose espérer que les Verts, les Oranges, les Roses ou les Rouges sauront s'associer pour faire front à cette forme de pillage de notre patrimoine.
Partager cet article
Repost0
26 octobre 2009 1 26 /10 /octobre /2009 15:57
Les patrons ont exercé une forte pression sur les pouvoirs publics pour obtenir plus de flexibilité dans le travail. C'est à dire beaucoup plus de liberté pour embaucher et débaucher facilement et souvent au tarif le plus bas. Et ils ont réussi leur coup ... car les pouvoirs publics n'ont de pouvoir que le nom: ils sont lobbysés (j'allais dire lobotisés au néolibéralisme).

Parallèlement, la flexibilité a pour corollaire la sous traitance et la parcellisation des taches à tel point que le salarié a perdu toute responsabilité et, plus grave, tout intérêt pour son travail. Combien de personnes vont au boulot à reculons, juste pour toucher une maigre solde ?

Mais il y a tout de même une morale dans cela.
 
En effet les salariés sont bien plus mobiles que ce que souhaitent les patrons: ils sont capables de changer de travail, de se repositionner rapidement.
Conséquense: le patron a de plus en plus de mal à pérenniser son personnel; il est obligé de faire appel sans cesse à du nouveau personnel. Il en résulte une perte de connaissance, une perte de compétences, un coût de formation plus élevé, un coût des campagnes de recrutement.

Tel est pris qui croyait prendre ... et c'est bien fait !
Partager cet article
Repost0
25 octobre 2009 7 25 /10 /octobre /2009 12:25
Pour voter une loi, les députés ne sont pas très nombreux parfois: une vingtaine pour 500 places dans l'hémicycle, ça fait peu. Il faut les comprendre ces députés, ils doivent s'occuper de leur mairie, parfois ils cumulent bien d'autres mandats, bref ils ne peuvent être à la ville et aux champs en même temps ! 
J'imagine qu'ils s'informent, se concertent pour que ceux qui sont présents représentent à peu près fidèlement les différentes opinions politiques de gauche à droite.
J'imagine aussi que l'ambiance est sans doute plus sérieuse, plus studieuse quand ils sont en petit nombre.
Et une fois votée, une loi c'est comme une règle qu'on ne peut transgresser ... et qu'on ne peut remettre en cause puisqu'elle a été votée par les élus du peuple.

Vu ce qui a été relaté sur une loi concernant une taxe de 10% sur les banques, j'ai mal compris, j'ai tout faux.
1. ils ne se concertent pas si bien que cela, et il peut y avoir des ratés
2. ils ne sont pas très sérieux; ils sont capables de voter oui quand ils pensent non
3. ils peuvent revoter une loi 

Bon encore un peu de cinéma politique; après l'affaire Jean, l'affaire Lamour !
Ce bon élu UMP a osé affirmer qu'il s'était trompé de bouton ou que son doigt aurait ripé. Comme ils étaient peu nombreux dans l'hémicycle, cette voix a suffit pour que l'amendement sur la taxe des banques soit adopté.

Et le pire, c'est que cette soi-disant erreur est invoquée comme prétexte pour revoter la loi ! Quand je vous disais que nous sommes dans une république bananière !
Monsieur Lamour n'a aucun amour propre et encore moins de respect de lui-même. Peut être qu'avec un si joli nom ce Monsieur sortait d'une partie de chasse gardée, qu'il était trop heureux de sa prise et qu'il voulait encore lui dire : OUIIII !
Partager cet article
Repost0
23 octobre 2009 5 23 /10 /octobre /2009 11:41
Aux Etats Unis une groupe de recours collectif a intenté une action contre Danone qui laissait croire dans ses slogans publicitaires que les laits fermentés Activia étaient bon pour le confort(transit?) intestinal et que Activel renforçait les défenses immunitaires.
Danone a préféré transiger en finançant de 35 millions de dollars un fond pour dédommager les consommateurs et en modifiant sa pub mensongère.
 
Quand une action de ce type deviendra t elle possible en France et dans d'autres pays européens ?

Car si Danone a reculé sur le sol américain, il continue en Europe et manie savamment la langue de bois:
"Nous avons transigé pour limiter le temps passé et les coûts engendrés par ce litige et se concentrer à nouveau entièrement sur les produits qui apportent à des millions de consommateurs, pleinement satisfaits, des bénéfices prouvés pour la santé"

Les alicaments (aliments et médicaments à la fois) sont un grand danger pour chacun de nous; les grands groupes alimentaires utilisent cette brèche dans le système sanitaire:
- soit pour nous vendre à vil prix un truc qui n'a aucun effet particulier sur la santé
- soit pour nous rendre dépendant de certaines substances

Merci de re diffuser cette information
Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Avenir de l'homme
  • : Avenir de la société Quels sont les facteurs de changement ? Quelle évolution prévisible ? Quels sont nos marges de manoeuvre pour influer sur cette évolution ? Amours et amitiés Aventures ...
  • Contact

Recherche