Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
8 mars 2012 4 08 /03 /mars /2012 17:34

Il y a vingt ans, je courais dans les champs

Il y a vingt ans, tu cueillais les bons moments

Il y a vingt ans, tu dansais, vive, sur la place

Il y a vingt ans, j'étais émerveillé de ta grâce

Il y a vingt ans, nous dansions une polka, enchâssés

Il y a vingt ans, avec fougue, je te portais, t'emportais

Il y a vingt ans, la nuit obscurcissait la petite place

Il y a vingt ans, des étoiles s'accrochaient aux arbres

Il y a vingt ans, dans les flons flons du 14 juillet

Nous tirions le feu d'artifice de nos vies.

Partager cet article
Repost0
18 février 2012 6 18 /02 /février /2012 13:27

Je ne voudrais pas mourir

Sans avoir vu

Le ciel multicolore,

Le soleil incolore,

Et l'eau qui monte en brillant

Jusqu'au firmament.

 

Je ne voudrais pas mourir

Sans entendre

Le cri du colibri,

Le rire de mes amis,

Et la voix des poissons

Devenus polissons.

 

Je ne voudrais pas mourir

Sans toucher

Encore une fois la rousse

A la peau si douce

Et caresser cette vache

Plutôt que ma besace.

 

Je ne voudrais pas mourir

Sans sentir

L'odeur de la terre retournée

Le parfum qui exhale des blés

Et le musc puissant

Des corps devenus amants.

 

Je ne voudrais pas mourir

Sans goûter

Au fruit trop mur

Au grain de seigle dur

Et dévorer lentement

Un grand serpent

Partager cet article
Repost0
18 février 2012 6 18 /02 /février /2012 13:26

Presse-purée + Réveil-matin donne Presse-matin !

 

Le presse-matin est bien connu !

On en trouve au coin des rues,

On le voit bien chaque matin

Dans son regard mutin !

 

Faut dire qu'il en existe

De très nombreux, dont quelques sexistes,

Des vilains, des malencontreux,

Et même, si, si, des bienheureux.

 

Mais celui que je préfère,

C'est celui qui sait plaire

A mon envie, à mon plaisir,

Qui se nomme presse-désir !

Partager cet article
Repost0
22 janvier 2012 7 22 /01 /janvier /2012 17:23

Il y a le pouvoir

Qui confisque le savoir

Les biens et notre devenir

Et sûrement nous fait mourir.

 

Qu'attendons-nous pour ôter

Ce carcan ? Allons voter

Exprimons notre liberté

Disons clair notre volonté.

 

Volonté d'être libres,

Refusant tout type de calibre,

Capables de nous exprimer

Et libres de nous aimer

 

Marre de ce matérialisme

Qui tue tout altruisme

Qui donne plus d'importance

A une clé qu'à une danse

 

Réapprenons le désir de vivre

Sachons bien survivre

Sans abris trop protégés

Avec les autres, il faut partager !

 

Avec les autres, il faut nous révolter

Les fruits de notre colère, récolter

Les tyrans, les profiteurs, les spéculateurs

Virons les maintenant, c’est l'heure !

 

Ravivons notre liberté d'expression

Et surtout passons à l'action

Afin de concrétiser largement

Notre envie d’un monde libre et grand.

Partager cet article
Repost0
16 janvier 2012 1 16 /01 /janvier /2012 23:39

 

J'ai pu écouter l'interview de Pierre Gadonnaix, ex pdg d'EDF sur BFM le mardi 10 janvier 2012 de 12h30 à 13h environ. Ce monsieur a effrontément menti dans ses déclarations ; il n'a pas voulu répondre clairement aux questions de la journaliste de BFM en cherchant à garder la parole. Puis-je dans ce cas exercer mon droit de réponse auprès de BFM ?

 

PG a dit : le solaire ne crée pas d'emploi en France car la technologie est importée de Chine ! Ce qui est faux car, 1) PG restreint le solaire au photovoltaïque en oubliant volontairement le solaire thermique, qui produit de la chaleur et de l'électricité 2) les nombreux petits installateurs de PV ont bien créé de l'emploi et peuvent continuer à le faire même s'ils achètent des PV chinois 3) le solaire thermique peut concurrencer le nucléaire thermique pour plusieurs raisons : la centrale thermique peut être proche de la ville, car non polluante; il y possibilité de stocker la chaleur et de produire de l'électricité et de la chaleur en dehors de l'exposition au soleil (jusque 15h d'inertie), production disséminée au plus proche des utilisateurs.

A la question par quoi remplace t on une centrale nucléaire en fin de vie ? 

PG a menti sur la durée de vie d'un réacteur (30 ans prévu initialement par le constructeur et non 60 ans comme il l'affirme !)

A la question il faut plus de transparence, penser environnement et coût de l'énergie

PG prétend qu'il faudra de plus en plus d'énergie (sous entendu électrique) ce qui est faux puisque c'est justement sur la réduction du gaspillage d'énergie électrique que l'on base toute transition énergétique. Et l'énergie devenant de plus en plus chère, même si d'origine nucléaire, on peut espérer un comportement plus vertueux du consommateur.

A la question faut_il arrêter un réacteur avant sa fin de vie : PG dit NON. Il annonce un petit 10 milliards d'euros sur 10 ans pour améliorer la sécurité des centrales selon les recommandations de l'ASN. Il annonce 50 petits Milliards d'euros pour prolonger la durée de vie des centrales, ce qui est contradictoire avec la soi disant sécurité satisfaisante de nos centrales d'une part, et largement sous estimé d'autre part. De plus puisqu'il s'agit de mise en sécurité, étaler cette mesure dans le temps revient à faire courir un risque d'accident nucléaire !

PG dit encore que le solaire n'est pas compétitif avec le nucléaire (sans préciser que l'un est un investissement lié à une technologie nouvelle (créatrice d'emplois) et l'autre un amortissement de technologie vieillissante et déjà démodée); 

PG cite le chiffre de 1000 heures/an de récupération d'énergie solaire et de 2000 heures/an en Algérie; ceci serait un non sens économique! Ce qui est faux puisque 1000 heures c'est la moitié de 2000 heures et c'est déjà très bien! 

PG annonce également que l'électricité d'origine éolienne terrestre serait 50% plus chère que l'électricité produite par des centrales nucléaires quasi amorties ! D'où, on peut en déduire que l'énergie électrique d'origine éolienne sera en fait bien moins chère que l'électricité d'origine thermique nucléaire !

PG dit bien vouloir réduire la part du nucléaire d'ici 2050 ! Mais se garde bien d'annoncer le moindre chiffre. Selon lui, la mise en sécurité du parc nucléaire français ne provoquera qu'une augmentation de 1 à 2% du tarif de l'électricité ! 

Bien sûr le problème des déchets, de la radioactivité latente près des centrales, du risque d'accident n'a JAMAIS été évoqué dans cet entretien.

Je ne suis qu'un adhérent EELV, qu'un simple particulier. J'espère (je ne suis pas vert pour rien) que la rédaction de BFM acceptera de publier une réponse rectificative des propos mensongers de Pierre Gadonnaix.

 

Partager cet article
Repost0
25 novembre 2011 5 25 /11 /novembre /2011 11:57

Réponse à Monsieur Py, UMP de la région de Narbonne ayant évoqué Munich à propos de l'accord entre EELV et le PS.

Indignez-vous d'un nouveau Munich !

M. Py, s'indigne de la position d'Europe Ecologie les Verts sur le nucléaire. Elle n'a rien de nouveau et toute personne de bonne foi, ouvrant les dossiers pourra faire le constat des mensonges assénés depuis longtemps là-dessus. 

L'électricité nucléaire est bon marché ? 

Elle l'est tellement que personne n'a été capable jusqu'à ce jour d'en évaluer le coût et que si elle est facturée moins cher que chez nos voisins, c'est au prix de la dette colossale et occulte que nous laissons aux générations futures et qui va bien vite retomber sur les abonnés. 

L'électricité nucléaire est propre ? 

Malgré l'affirmation réitérée, la filière dans son ensemble est émettrice de gaz à effet de serre. Quant aux déchets et leur propreté supposée, nous vous laissons juges.  

Nos centrales sont sures ? 

Pas plus que les autres et nous sommes encore moins à l'abri d'une catastrophe simplement parce que nous avons multiplié les installations. 

Le nucléaire, c'est l'indépendance énergétique ? 

D'abord, cela ne représente que moins de 20 % de la totalité de nos besoins énergétiques. Ensuite, elle est fournie par l'uranium qui n'est plus extrait de chez nous depuis longtemps. Quant à l'électricité produite, nous en exportons et en importons. En 2010, d'après RTE, le bilan a été  déficitaire de 10 TWh ce qui prouve que ce type de production n'est pas adapté à nos besoins.

En vérité, l'industrie nucléaire repose sur une matière première fossile comme le pétrole, le gaz ou le charbon. Elle est limitée et son épuisement, selon AREVA, est prévu dans 70 ans. Si nous n'en sortons pas aujourd'hui, ce sera après demain par la force des choses. 

Le nucléaire créateur d'emplois ? 

En France, c'est environ 120 000 directement (le Figaro du 18-11-11); en Allemagne, les  énergies renouvelables, c'est 376 000. Cherchez l'erreur ! 

Quant aux salariés d'Areva en général et ceux de Narbonne en particulier, ils sont dans l'incertitude suite aux erreurs stratégiques de leur groupe et aux baisses de commandes. Ils doivent avoir plus confiance en ceux qui portent  une volonté de politique industrielle de conversion qu'en ceux qui s'en remettent à la dictature des marchés pour en faire une variable d'ajustement au mépris d'une vision d'avenir vers la transition énergétique. 

Raisonner en sortie ou non du nucléaire revient donc à se cramponner au vieux monde alors que nous devons penser la transition énergétique. Au vu des périls que fait courir cette industrie, nous disons que le mieux est le plus rapidement possible. Et le possible, relève du débat démocratique et non comme vous voulez le faire croire, d'un marchandage électoraliste au coin d'une table.  

Ce débat, que nous réclamons depuis de nombreuses années,  votre majorité l'a toujours refusé. Nous sommes heureux que cet épisode soit l'occasion de rétablir quelques vérités.  Refuser de les voir est une attitude munichoise au sens strict. 

 

Albert CORMARY Groupe Local EELV de Narbonne

Partager cet article
Repost0
24 novembre 2011 4 24 /11 /novembre /2011 17:06

Dans la série "je place mes pions afin de faire un dernier petit plaisir aux amis et à pouvoir mettre des bâtons dans les roues du futur pouvoir de gauche" j'ai trouvé:

 

NKM a viré Monsieur Philippe Van de Maele, le président du conseil d'administration de l'ADEME.

 

Pourquoi ? On ne sait pas ! Mais il n'avait pas sa carte UMP, je pense ! Quelle erreur cher Monsieur ! Ne saviez vous pas qu'il faut toujours flatter Notre Saigneur et ses pantins ?

Vous le saviez ? Et vous n'avez pas su, cirer ses chaussures ? Bien courber l'échine pour cela ?

Comme c'est dommage pour vous ! Mais, bon, j'imagine que votre conscience est droite, que vous n'avez rien à vous reprocher, que vous êtes intègre. C'est une qualité si rare de nos jours !

Merci Monsieur ! Je suis bien un modeste entrepreneur, mais ne peux rien vous proposer qui soit à la hauteur de votre talent. Soyez simplement rasséréné par mon soutien moral sincère.

 

Par qui ? Décision du conseil des ministres du 23 novembre 2011. Alors là, voyez vous NKM, une grande gigue sait bien courber le dos et cirer les pompes de son chef suprême. Quoiqu'il lui arrive de rayer le parquet tellement ses dents sont longues ! Notre Saigneur devrait se méfier. Elle briguerait volontiers sa place à la tête de l'état !

 

Quel remplaçant ? Monsieur François Loos, un député du Bas-Rhin qui a déjà occupé des postes de ministres de 2002 à 2007 (Enseignement, Recherche, Commerce extérieur). Autant dire que ce Monsieur n'avait pas besoin de ce poste pour arrondir normalement ses fins de mois. Et que ses compétences ne sont pas vraiment ajustées aux besoins de l'ADEME. Nul doute qu'il est là pour gêner la nomination d'une personne plus compétente et proche de la gauche !

 

Une fois encore notre république bananière a trouvé une banane à donner à l'un de ses nombreux amis singes !

Partager cet article
Repost0
20 octobre 2011 4 20 /10 /octobre /2011 22:33

Notre Saigneur n'a pas Changé !

Il veut nous faire croire que l'électricité nucléaire est la plus propre et la moins chère ... et se dit l'héritier de Charles De Gaule puis de François Mitterrand ! L'un et l'autre doivent se retourner dans leur tombe !

Car NS se moque de nous, disons le tout net, il nous prend pour des c... !

Le nucléaire ne produit que peu de CO2 en fonctionnement de la centrale seule. Mais il produit beaucoup de CO2 lors de la construction des centrales, lors du transport et du traitement du minerai d'uranium, lors du déplacement des armées ou des forces de sécurité qui garantissent l'approvisionnement ou évitent une attaque terroriste, lors du transport quotidien des personnels qui n'habitent pas au pied de la centrale (allez savoir pourquoi ?), lors des travaux d'entreposage de déchets si toxiques, qu'on ne sait toujours pas, 25 ans après le premier réacteur, qu'en faire. 

De plus le nucléaire produit des déchets autrement dangereux que le CO2. Notre Saigneur, qui a des enfants de tous âges, dont un bébé de quelques jours, ferait bien de montrer son instinct paternel en protégeant définitivement sa progéniture du fléau de la radioactivité d'origine industrielle nucléaire.

 

NS en profite au passage pour critiquer ce PS qui, du temps de Mitterrand a poursuivi l'industrialisation nucléaire. Il prétend que les membres actuels du PS ont la mémoire courte ... et ne sont que des incohérents, des girouettes !

NS a sans doute la mémoire des avocats qui cherchent bien dans le passé quelques arguments pour plaider leur cause. Il n'empêche que son réquisitoire n'est qu'un écran de fumée !

Car les accidents de Tchernobyl et de Fukushima sont là pour nous rappeler l'horreur de tout accident nucléaire.

Dans 30 ans, on ne pourra toujours pas entrer dans les ruines de ces centrales; dans 30 ans une zone restera interdite à la population humaine. On n'a aucune idée du résultat sur la faune ou la flore de cette radioactivité permanente et importante. Des mutations démoniaques sont peu probables mais possibles !

Alors, quand on a conscience de ce problème grave pour l'humanité toute entière, quand on a un vrai courage politique, on prend la décision de stopper aussi vite que possible, cette erreur nucléaire; quand on a un vrai courage politique, on ose lutter contre le lobby nucléaire, contre le lobby béton, afin de tracer une voie d'avenir pour les français et pour les terriens.

 

Non content de mentir effrontément à la population de Changé et d'ailleurs, NS rend hommage à Nicolas Hulot, histoire de décocher une flèche en direction d'Eva Joly qui représente Europe Ecologie Les Verts (EELV).

C'est d'une grande bassesse de la part d'un président de la république qui se doit au contraire de rassembler tous les français. A se demander si ce n'est pas lui qui a poussé Nicolas Hulot chez les écologistes ! Raté, la sission des verts n'a pas eu lieu !

 

Enfin, NS a encore agité l'épouvantail de la dette qu'il a lui même creusée. Et il veut nous faire croire que sa décision d'entrainer la France (et peut être l'Europe) dans l'austérité, est une décision difficile pour lui !

 

C'est sûr, il prend vraiment les français pour des crétins ! Comme toujours ! Il blablate. Ce n'est pas un avocat pour rien !

Il nous roule dans la farine pendant qu'il livre du pain béni à tous ses amis.

 

Français, françaises, si vous êtes plus malins que ne le pense ce pantin aux ordres, indignez vous pour le moins, révoltez vous pour le mieux. Délaissez votre poste de télévision ! Votez bien, car ça c'est vraiment difficile ! Changez ! Descendez dans la rue ! Il n'y a que ça qui peut désarçonner Notre Saigneur et ses sbires !

Partager cet article
Repost0
19 octobre 2011 3 19 /10 /octobre /2011 08:55

Une langue de vipère, Gérard Longuet, était l'invitée de France Inter ce matin.

Cette langue infâme n'a pas manqué de répéter en boucle que le projet PS allait coûter 255 Milliards sur 5 ans. Un ignoble mensonge qui enfle la somme en la cumulant sur 5 années et qui ne tient pas compte des retombées positives de ces dépenses (moins de pauvreté, plus de rentrées fiscales, un projet cohérent tendant à plus de cohésion sociale).

Bref, l'Ultra Manichéen Parti reprend la main après les Primaires Socialistes et attaque bassement à tout va !

Parait qu'une émission télévisée, animée par Drucker, montrait un compteur des dépenses engendrées par le projet socialiste, un peu comme lors d'un Téléthon !

Néanmoins, la langue, ci nommée, était bien pendue et a permis d'apprendre que le budget de l'armée était augmenté significativement (c'est le seul budget en hausse !), que le projet de drone à l'étude, passe des mains d'EADS aux mains de Dassault. Un petit cadeau de Notre Saigneur à son ami Serge. 

Je voudrais faire remarquer quelques points incontestables à ceux qui me lisent, et ils sont de plus en plus nombreux:

- Les Primaires Socialistes se sont déroulées dans la dignité; certains, les UMP par exemple, ont pu regretter l'absence de passes d'armes entre candidats. Les français, en général, ont sans doute compris que cette dignité a une signification, que le PS se veut un parti sérieux, digne et porteur d'avenir.

- Notre Saigneur a perdu le premier plan de l'actualité durant plus de deux semaines et ce malgré ses innombrables excursions médiatisées, hors de France. 

- Ses vassaux Copé, Juppé, Longuet, Fillon, Pécresse, ... et j'en passe et j'en oublie, ont bien tenté d'entacher le débat public et démocratique ouvert par la gauche rose, mais sans succès !

- Même certains médias avaient pris le parti d'oser critiquer certains membres de l'UMP, de poser enfin quelques questions embarrassantes; du jamais vu depuis longtemps !

Et puis on nous rebat toujours les oreilles avec la dette ! Cette dette insurmontable qui est due en majorité soit aux spéculations boursières, soit aux cadeaux fait par le gouvernement actuel aux plus riches ! Cette dette n'est pas celle du peuple français, ni celle du peuple grec, ... Il ne faut donc pas que les états remboursent cette dette. Il faut se mettre en situation de défaut de paiement, le contraire de l'austérité programmée par les pouvoirs libéraux actuels ! Il faut aussi, relancer intelligemment notre économie. Non pas sur des projets pharaoniques béton (lignes TGV, installations sportives, tours, ...), mais sur des petits projets, des micro-projets qui visent tous à diminuer toutes nos dépenses énergétiques et toutes nos émissions de polluants de toute sorte (déchets radioactifs, gaz à effet de serre, polluants intérieurs aux habitations, polluants industriels ou agricoles). Il y a la de quoi créer de très nombreux emplois à travers un tissu de PME ou de TPE surtout si l'on prend garde de fabriquer chez nous (France ou Europe), les produits et outils nécessaires (isolants, moteurs, panneaux solaires (PV ou thermiques), ...).

Et sur le plan financier, il faut supprimer les PPP (Partenariats Public Privé) qui concentrent les pouvoirs sur quelques monstres du BTP lesquels  asphyxient les PME et distribuent des dividendes indus aux actionnaires au lieu de rétribuer normalement employés et petites entreprises.

Voilà une direction politique claire pour le pays et sa cohésion sociale. Cette direction n'a rien d'extraordinaire. On peut s'étonner que le PS semble aller trop timidement dans cette direction. On peut d'indigner quand l'UMP et ses pantins critiquent violemment ce réel projet d'avenir !

Mais, dans cet Ultra Manichéen Parti, que ne ferait-on pas pour plaire à ses amis nantis ? Combien de belles paroles pour masquer les retournements de veste ou les pantalons sur les talons ?

Partager cet article
Repost0
14 octobre 2011 5 14 /10 /octobre /2011 23:39

Communiqué de presse des « Assignés de Montigny » :

« Quand des indignés deviennent des assignés »

VELOPOLIS(1)assigne 9 Ignymontains au TGI de Versailles pour des dommages et intérêts d’un montant de 3,7 Millions d’€uros.

Neuf habitants de Montigny-le-Bretonneux ont eu la désagréable surprise de recevoir le 7/09/2011 la visite d’un huissier leur présentant une assignation de la société VELOPOLIS*, porteur du projet de vélodrome de Saint-Quentin-en-Yvelines, devant le Tribunal de Grande Instance de Versailles, leur réclamant des dommages et intérêts d’un montant de 3,7 Millions d’euros.

Les 9 Ignymontains, après un recours gracieux resté sans effet contre le Plan Local de l’Urbanisme de Montigny, avaient déposé un recours contre ce même PLU au Tribunal Administratif de Versailles puis un recours contre le Permis de construire délivré le 15 avril 2011 par le maire de Montigny-le-Bretonneux à la société VELOPOLIS. Depuis plusieurs années ces habitants se battent pour défendre la Base de Loisirs de Saint Quentin en Yvelines devenue la proie de projets pharaoniques soutenus par certains élus.

Membres du collectif de citoyens « Vélodrame à Saint-Quentin », ils contestent le bien fondé de ce projet qui fait prendre des risques financiers durables pour la Communauté d’Agglomération de Saint-Quentin-en-Yvelines (CASQY). La construction de cet équipement inutile pour la majorité des Saint-Quentinois creuse en effet un peu plus la dette de l’Agglomération. De plus, la CASQY permet à BOUYGUES de réaliser une vaste opération immobilière. Ce contrat de Partenariat Public Privé (PPP) ne fait pas l’unanimité parmi les élus et son contenu exact n’est connu que d’une infime minorité d’entre eux.

Cette manœuvre d’intimidation de la société VELOPOLIS vise à obtenir le désistement des neufs requérants devant le Tribunal Administratif de Versailles. Devant la forte pression psychologique que représente cette assignation, deux assignés se sont d’ailleurs désistés.

Les 9 assignés et le collectif « Vélodrame »  posent, par leurs actions citoyennes et juridiques, la question politique de la pertinence de ce projet décidé il y a quelques années alors que les contextes économique, social et environnemental ont changé. L’argent public(2) devrait pouvoir être utilisé pour répondre à des besoins plus urgents notamment pour la construction de logements.

Mais désormais, au-delà du combat contre le vélodrome, l’enjeu est aussi de préserver le droit des citoyens à pouvoir contester des permis de construire de projets de grande envergure sans risque d’être intimidés par les promoteurs et constructeurs peu scrupuleux de l’intérêt général.

En conséquence, les « assignés de Montigny » appellent les partis politiques et les citoyens à se positionner clairement face à cette intimidation de la part de la société VELOPOLIS.

Si vous voulez les soutenir, vous pouvez envoyer un mail à l’adresse suivante : soutien-assignes@velodrame.org

  1. : VELOPOLIS est détenue à 85% par MERIDIAM, filiale du CREDIT AGRICOLE et à 15% par BOUYGUES Bâtiments.

  2.  : Le projet de vélodrome est co-financé par la Communauté d’Agglomération de Saint-Quentin en Yvelines (CASQY), le département des Yvelines, la Région Ile-de-France et l’Etat.

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Avenir de l'homme
  • : Avenir de la société Quels sont les facteurs de changement ? Quelle évolution prévisible ? Quels sont nos marges de manoeuvre pour influer sur cette évolution ? Amours et amitiés Aventures ...
  • Contact

Recherche